8 495 431 30 89

по будням с 10:00 до 20:00

Обратный звонок

Особенности запрета на использование товарного знака как способа защиты исключительных прав на интеллектуальную собственность.

Подробности дела

Правообладатель, осуществляющий фармацевтическую деятельность, разработал товарный знак и зарегистрировал его в предусмотренном законом порядке. Ответчик разместил схожий товарный знак на вывесках своих аптек, что зафиксировано на фотографиях с привязкой к местности, в ходе осмотра, проведенного нотариусом, в письме местной администрации.

Что сделали наши сотрудники

  • Разработали стратегию формирования доказательственной базы, сопроводили сбор доказательств;
  • Доказали принадлежность аптек Ответчику, размещение именно им спорных вывесок;
  • Обосновали размер понесенного Правообладателем убытка в результате деятельности Ответчика путем установления масштабности и длительности нарушения, значительного негативного эффекта для бизнеса Правообладателя (в течение года в нескольких торговых точках).
  • Что решил суд

    Иск удовлетворен в полном объеме, взыскана предъявленная Правообладателем компенсация в размере 1 000 000 рублей полностью. Суд принял доводы Правообладателя и самостоятельно установил сходство обозначений Ответчика с зарегистрированным товарным знаком до степени смешения.

    Проблемы и особенности

  • Необходимость формирования значительной по объему доказательственной базы, установления источников получения доказательств.
  • Отсутствие единообразной судебной практики по размеру компенсации за нарушенные интеллектуальные права, оценочность компенсации.
  • Необходимость обоснования размера компенсации.
  • Отсутствие экспертизы по установлению идентичности товарного знака и обозначений Ответчика, установление этого факта судом самостоятельно на основании представленных доказательств.
  • Для защиты исключительного права на товарный знак важно добиться не только значительной компенсации причиненных убытков, но и запрета на дальнейшее использование обозначения. Такое решение формирует судебную практику и позволяет отстоять интересы Правообладателя с другими нарушителями в досудебном порядке.

    Нужна помощь квалифицированных юристов?

    Консультация

    Оставьте контакты, мы перезвоним

    Заявки обрабатываются с 10-00 по 19-00 по будням. Нажимая кнопку «Оставить заявку» и передавая свои данные, вы даете согласие на обработку персональных данных

    Укрепление корпоративной безопасности клиента

    Бывший участник ООО (компании клиента) подал иск, в котором истребует информацию и документы[...]

    ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

    Защита бизнеса

    Бывший участник ООО» обратился с иском в арбитражный суд о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества[...]

    ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

    Покупка-продажа бизнеса

    Предприниматель с Дальнего Востока решил переехать в Новосибирск. Параллельно с переездом было желание приобрести понятный для него бизнес[...]

    ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

    Оспаривание отказа заказчика в оплате задолженности по контракту

    Клиент поставил около 5 тысяч тонн угля общей стоимостью свыше 12 млн. рублей в 6 исправительных учреждений УФСИН России одного из сибирских регионов[...]

    ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

    Отказ в выплате "золотого парашюта". Корпоративный конфликт.

    Бывший руководитель Общества предъявил требование о выплате "золотого парашюта" (компенсации за увольнение по собственному желанию при смене собственника)[...]

    ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

    Защита директора от привлечения к субсидиарной ответственности

    Цель - Недопущение привлечения клиента к субсидиарной ответственности либо значительно снизить размер этой ответственности [...]

    ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ